挪威首相向中国外长私募投资服务网，提了一个不情之请，这种事情最好免开尊口。
近日，在与中国外长王毅会面后，挪威首相斯特勒告诉外界，希望借用“中国与俄罗斯领导人的关系”，促成俄乌和平谈判。他同时表示，在与王毅外长的会谈中，俄乌冲突是两人探讨的主要话题。
（中国外长与挪威首相举行会谈）
这次在挪威首都奥斯陆，王毅外长与挪威首相斯特勒和外长艾德分别举行了正式会谈。据挪方透露，中挪再次就两国继续保持高层往来、巩固双边关系、加强多边协作等议题达成一致，并就俄乌局势交换了意见。
尤其是俄乌冲突问题，斯特勒毫不掩饰地表示，中国或许是与俄罗斯领导人有最佳和最直接接触的国家。他们“期待、希望，也强烈呼吁”中国使用这个渠道。
斯特勒还声称，欧洲和中国存在深化合作的潜力，但只要俄乌冲突一日不停，中欧之间的合作机会将持续受限。
（王毅外长与挪威外长艾德举行会谈）
挪威地处北欧，本身油气资源较为丰富，依托能源出口长期维持社会高福利。俄乌冲突爆发后，挪威收获了短期的能源红利，也与乌克兰就加强双边防务合作等达成过共识。
按照挪方自己的说法，他们是希望尽早结束冲突的欧洲国家。看起来，这一诉求与中方劝和促谈的立场存在相通之处，也为两国外长深入探讨乌克兰危机搭建了对话基础。
从斯特勒的表态中，可以看到挪威确实是想请中国出面斡旋俄乌冲突，但是这种想法未免过于主观，完全是从自己的角度出发，并不算是一个合理的请求。换句话说，挪威把俄乌问题想得过于简单了。
中国在俄乌问题上有自己的立场，不会轻易被西方说动。
（乌克兰和挪威同意加强双边防务合作）
配资官方门户俄乌冲突爆发后，俄罗斯与西方世界的外交关系几近破裂，对话渠道也被极大堵塞，在这种情况下，中方始终坚持不结盟、不对抗、不针对第三方的外交策略，中俄两国始终保持着畅通无阻的高层沟通，经贸等领域的合作也从未中断。
对乌克兰，中方曾派出特使开展穿梭外交，同“全球南方”国家成立乌克兰危机“和平之友”小组，积极开展斡旋工作。正如中国常驻联合国代表傅聪大使在今年2月联合国安理会审议乌克兰问题时所表述的那样，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。
中方在乌克兰问题上的立场坦坦荡荡、一以贯之，那就是呼吁停火止战、坚持劝和促谈，且所付出的努力有目共睹。
在这一背景下，部分欧洲人难免认不清局势，把责任归咎于中国，单方面认为只要俄乌冲突继续，欧洲内部对华强硬的声音就会占据上风，欧盟也将逐渐沦为一个“谁嗓门大就听谁”的乌合之众。
（挪威也反映出了一部分欧洲国家的看法）
这对于挪威这样“小富即安”的欧洲国家来说，或许将持续承受本国经济与安全的双重损失。
元股证券:ygzq.hk
可以看到，挪威对中方提出的所谓“劝和请求”，是在“道德绑架”。正如中方反复强调的那样，俄乌冲突的核心矛盾不在中国，双方是战是和，主导权完全掌握在两国手中。
俄乌冲突已持续四年多，双方都暴露出了相当多的问题，挪威仅凭中俄两国“关系好”就鼓动中国从中斡旋，颇有“你行你上”的固化思维，未免太不现实。
中方始终认为，劝和促谈不能光靠第三方发力，更需要各方同频共振，共同通过努力实现停火，而不是像某些西方国家，一边向乌克兰提供援助，一边又要中方来斡旋双方停火，欧洲的事情还需要自己努力解决。
（俄乌冲突的核心矛盾不在中国）
中俄之间固然有贸易往来，但均是从保护两国的根本利益出发，是国与国之间正常合理的经济合作，目的是为了健康发展、保障民生，不存在有所谓“利益捆绑”就干预冲突的操作空间。
欧洲有自己的想法，中国也有自己的考虑。中国外长能够耐心倾听挪威的意见，不代表中方要为了迎合欧洲的诉求，然后就单方面向俄罗斯施压，迫使莫斯科作出让步。
对于挪威等国提出的合理建议，中方自会予以考虑，但若通过“道德绑架”，强行给中国灌输欧洲那套价值观，这一行为本身就违背了中国一贯坚持的外交独立自主原则，也不符合公平公正的国际处事准则。
站在中方的角度，当然希望世界和平，天下大同。但本质上，结束俄乌冲突并非中方一己之力所能实现的私募投资服务网，既需要冲突双方展现政治意愿，更需要欧洲国家同步停止拱火、放下对抗思维，共同搭建均衡安全框架。
实盘可查配资平台｜在线炒股配资入口提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
