据美国彭博社7月10日报道私募市场服务门户，中国在海南文昌航天发射场成功完成了长征十号乙运载火箭的首次海上回收试验。火箭第一级在完成发射任务后，垂直降落在海上回收平台上。这让中国成为继美国之后，第二个掌握轨道级可回收火箭技术的国家。
中国这次走的不是美国SpaceX的老路，而是另辟蹊径——全球首创的“海上网系回收”技术。
什么是“网系回收”？跟SpaceX有啥不一样？
SpaceX的猎鹰9号用的是“着陆腿回收”。简单说，就是火箭自己长“腿”，降落时靠四条腿站稳。这套方案已经跑了十几年，是目前全球主流路线，技术成熟可靠。
但中国这次搞的“网系回收”完全换了一个思路。火箭取消沉重的着陆腿，改为加装挂钩装置。降落时，火箭直接飞到海上回收船上，被一张“井”字型柔性大网接住，像舰载机在航母上挂住阻拦索一样。
两种方案的区别很直观：一个让火箭自己站稳，一个用网兜把火箭接住。
“网系回收”的优势在哪？ 取消着陆腿能省下数吨结构重量，直接提升运载能力，同时无需检修着陆腿，有利于提高发射频次。用业内人士的话说，网系回收“大幅降低了对箭上缓冲结构的要求，同时能较好解决落点偏差问题”。
当然，硬币总有另一面。网系回收需要一艘排水量2.5万吨的大型回收船——“领航者”号，长144米、宽50米，具备DP2级动力定位能力，能在4米浪高条件下保持定位精度优于0.5米。
有专家指出，这艘船的建造、维护及每次出海作业的费用，也需要算入火箭运营的综合成本中，目前还不能说哪种回收方案具有绝对优势。网系回收的本质是“简化箭上，箭地协同”，用地面设备代替箭上设备，各有利弊。
运力对标猎鹰9号，成本有望骤降
长征十号乙全箭长约63米，起飞重量约760吨，起飞推力约890吨，重复使用状态下近地轨道运载能力16吨。这个运力水平与SpaceX猎鹰9号处于同一区间，足以满足低轨卫星互联网星座部署、大型商业卫星发射等各类任务需求。
成本是航天商业化最大的门槛。火箭发射成本每公斤正从2万元向1万元迈进。 据测算，即便考虑维修成本，火箭复用不到5次就能体现明显成本优势；复用10次以上，单次发射成本有望降低约80%。
更值得注意的是，长征十号乙的一子级设计方案和技术标准，与未来的载人登月火箭高度一致——YF-100K是登月火箭的同款发动机，5米直径也是登月火箭的芯级尺寸。这意味着，这次火箭回收试验的成功，同时也是载人登月火箭的一次“全剖面飞行验证”，既验证了商业火箭的回收技术，也为登月火箭的回收复用积累关键数据。
不只是一次发射，更是一盘大棋
目前国内正在推进的“千帆星座”规划超过1.5万颗卫星，“GW星座”规划约1.3万颗，两大星座合计约2.8万颗卫星，需要大量、密集的发射任务支持。在成本成为核心瓶颈的背景下，可回收火箭技术是产业破局的关键一步。
有券商研报指出，当前商业航天板块的观测重点应从财务指标切换至技术指标：一子级回收成功率及复用次数、液体发动机批产良率与试车累计秒数、单发成本环比下降幅度。长征十号乙的成功，验证了海上网系回收的可行性，为后续火箭实现低成本、高频次发射提供了技术基础。
元股证券:ygzq.hk
两条技术路线并跑，中国航天在找自己的答案
中国可回收火箭不是一条腿走路。蓝箭航天的朱雀三号采用与猎鹰9号相同的着陆腿垂直回收方案，已完成静态点火试验，计划在今年内发射。如果朱雀三号也验证成功，中国将成为全球首个掌握两种火箭回收技术路线的国家。
“美国人做了和没做的事，我们都要做。” 航天评论员的这句话，点出了中国航天目前的状态。在火箭回收这件事上，中国航天没有急于复制SpaceX的路线，而是走出了自己的节奏。网系回收这条路，是中国自己趟出来的。
中国正在形成“网系回收”和“支腿回收”两条技术路线并行的格局，这不是单打独斗，是集团军作战——国家队负责攻坚前沿技术突破，民营企业主攻商业化和成本控制，分工明确，相互补充。
一点评论
彭博社这篇报道关注到了一个关键点：中国这次没有简单复制SpaceX的路线，而是搞了一套完全不同的回收方案。
炒股配资加杠杆
在航天领域，追赶者最稳妥的策略往往是模仿领先者的路径，以降低试错成本。而中国选择另辟蹊径，走网系回收这条路，说明中国航天已经过了“照抄作业”的阶段，开始根据自身技术积累和产业需求，寻找适合自己的答案。
有人可能会质疑：网系回收真的能比着陆腿更便宜吗？这种争论本身没有标准答案，但真正的价值在于，中国航天正在用行动证明：我们在可重复使用火箭这条赛道上，找到了一条属于我们自己的路，而且已经走通了。
这条路走下去，中国航天的发射成本会越来越低，频率会越来越高私募市场服务门户，在太空的脚印也会越来越深。
实盘可查配资平台｜在线炒股配资入口提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
